? 單志廣
黨的二十屆三中全會提出,“健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度”,為有針對性地解決當前我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大而不強、快而不優(yōu)的問題提供了方向指引,也為新征程加快推進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力吹響了奮進號角。
舉世矚目的黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》(以下簡稱《決定》)提出,“健全促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合制度”“加快構(gòu)建促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展體制機制,完善促進數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化政策體系”。這為有針對性地解決當前我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大而不強、快而不優(yōu)的問題提供了方向指引,也為新征程加快推進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力吹響了奮進號角。
近年來,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新型舉國體制、超大規(guī)模市場、海量數(shù)據(jù)資源、豐富應(yīng)用場景等優(yōu)勢日益彰顯,取得顯著成績。數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)壯大,2023年我國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值預(yù)計超過12萬億元,占GDP的比重達10%左右。然而,當前世界各國圍繞數(shù)字經(jīng)濟的競爭日益激烈,對我國數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化形成競爭或是趕超之勢,我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展面臨著不進則退、慢進亦退的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。為此,應(yīng)當聚焦當前我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展實際,下大氣力解決制約數(shù)字經(jīng)濟做強、做優(yōu)、做大的瓶頸問題,實現(xiàn)補短板、強弱項、固底板、揚優(yōu)勢。
一、全力推動數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新,加快新一代信息技術(shù)全方位全鏈條普及應(yīng)用
當前,我國數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)受制于人的局面尚未得到根本改變,面臨核心技術(shù)和軟硬件產(chǎn)品供給不足現(xiàn)狀,在操作系統(tǒng)、模型算法、工業(yè)軟件、基礎(chǔ)材料等領(lǐng)域,技術(shù)研發(fā)和工藝制造水平落后于國際先進水平,關(guān)鍵領(lǐng)域創(chuàng)新能力亟待提升。國內(nèi)操作系統(tǒng)在應(yīng)用軟件適配和底層硬件適配生態(tài)上與國際先進水平存在較大差距。人工智能關(guān)鍵算法整體上處于跟隨態(tài)勢,基礎(chǔ)原創(chuàng)能力不強,大模型方向與國際科技巨頭相比存在明顯差距。關(guān)鍵軟件研發(fā)設(shè)計、仿真驗證等軟件差距顯著,在技術(shù)先進性、工業(yè)機理結(jié)合性等方面存在一定不足。
因此,需要大力推進數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)。一是要加大半導(dǎo)體材料等技術(shù)攻關(guān)力度,鼓勵國內(nèi)半導(dǎo)體制造、設(shè)計、應(yīng)用廠商提升國產(chǎn)設(shè)備、材料等采購比例,以用促研;二是持續(xù)加強關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),堅持推廣國產(chǎn)操作系統(tǒng)應(yīng)用,基于國產(chǎn)深度學(xué)習(xí)框架開發(fā)人工智能應(yīng)用,有序擴大下游用戶數(shù)量,以應(yīng)用帶動生態(tài)建設(shè);三是加強基礎(chǔ)原創(chuàng)算法研究投入,在大模型等重點方向上統(tǒng)籌國內(nèi)技術(shù)、人才、算力等優(yōu)勢資源,形成發(fā)展合力;四是建立設(shè)計仿真平臺和柔性制造模塊平臺,鼓勵國產(chǎn)MEMS廠商在本土設(shè)廠,加大CMOS MEMS制造技術(shù)研發(fā)力度;五是鼓勵大型制造企業(yè)加大投入,加強工業(yè)機理模型與數(shù)據(jù)沉淀,開發(fā)核心工藝包、數(shù)據(jù)集,持續(xù)提升軟件可靠性、穩(wěn)定性、易用性,以應(yīng)用為牽引不斷迭代優(yōu)化軟件性能。
二、強化對數(shù)字經(jīng)濟本質(zhì)規(guī)律、機制機理的認識,進一步完善以數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度為核心的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度
當前,全社會對數(shù)字經(jīng)濟的內(nèi)涵本質(zhì)、規(guī)律特征、時代特性認識仍不到位,對“數(shù)字對經(jīng)濟發(fā)展的放大、疊加、倍增作用”在機制和實踐層面仍認知不足,對數(shù)字經(jīng)濟整體發(fā)展缺乏權(quán)威的統(tǒng)計測算方法。各地對數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)占GDP的比重如何測算能力不足,對數(shù)字經(jīng)濟整體占GDP比重的測算缺乏科學(xué)的測算方法。數(shù)據(jù)要素市場發(fā)展還面臨不少技術(shù)層面、工作實操層面的具體問題,亟須根據(jù)具體的需求場景制定適用的標準、規(guī)范和操作規(guī)程等。比如分級分類的數(shù)據(jù)登記、確權(quán)授權(quán)仍缺乏操作依據(jù),數(shù)據(jù)交易中心的交易規(guī)則、技術(shù)支撐等仍處于起步探索階段,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、定價機制、流通機制、數(shù)據(jù)監(jiān)管、收益分配等制度仍需要進一步細化落實,數(shù)據(jù)要素市場尚不健全。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》(以下簡稱“數(shù)據(jù)二十條”)只是建立數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的重要一步,但要指導(dǎo)操作實施仍有大量細節(jié)沒有現(xiàn)成答案,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度從訂立框架到豐富完善任重道遠,需要在制度建設(shè)、技術(shù)路徑、發(fā)展模式等方面進一步落實落細。
數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的核心和關(guān)鍵,也是構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的焦點和難點。由于交易成本的存在,清晰的確權(quán)安排是實現(xiàn)要素市場有效運行的前提條件。目前,我國數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度的建立仍面臨不少開放創(chuàng)新的問題,需要結(jié)合實踐不斷探索,推動構(gòu)建中國特色的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度。數(shù)據(jù)資源作為新型生產(chǎn)要素,與自然人、平臺企業(yè)、政府等密切相關(guān),與生產(chǎn)者、消費者緊密連接,在各類應(yīng)用系統(tǒng)中融通流動,本質(zhì)上具有非競爭性、公共資源的特點,勞動力、資本、土地等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素完全排他的確權(quán)思路難以適用于數(shù)據(jù)資源,現(xiàn)實中實現(xiàn)清晰的數(shù)據(jù)確權(quán)存在較大難度。數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)普通實物的所有權(quán)性質(zhì)不同,無法將所有權(quán)絕對化,數(shù)據(jù)要素的確權(quán)難度要高于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)確權(quán)屬于生產(chǎn)關(guān)系范疇,應(yīng)遵循生產(chǎn)關(guān)系服務(wù)于生產(chǎn)力發(fā)展的重大原則。可以將數(shù)據(jù)資源的人格權(quán)和財產(chǎn)權(quán)分開,以兼顧各方的產(chǎn)權(quán)共享需要。數(shù)據(jù)確權(quán)問題非常復(fù)雜,數(shù)據(jù)確權(quán)、定價都有難度。為了促進數(shù)據(jù)流通,目前的思路是不回避對所有權(quán)問題的繼續(xù)討論,但采用數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”方法,先強調(diào)使用權(quán),以便數(shù)據(jù)流通。“三權(quán)分置”是一種暫時性的過渡措施,本質(zhì)上還沒有完全解決數(shù)據(jù)確權(quán)問題。現(xiàn)行立法和相關(guān)司法解釋并未就數(shù)據(jù)資源持有權(quán)給出明確解釋,因此,相關(guān)權(quán)威機構(gòu)需要正確界定數(shù)據(jù)資源持有者及權(quán)益歸屬,就數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的具體權(quán)能作出統(tǒng)一規(guī)定,尤其是應(yīng)當明確數(shù)據(jù)資源持有權(quán)的積極權(quán)能和消極權(quán)能的具體內(nèi)容,以便于數(shù)據(jù)資源持有者能夠正確理解和行使這一權(quán)利。要依法確認數(shù)據(jù)資源持有者持有數(shù)據(jù)資源的范圍,并依法保護數(shù)據(jù)資源持有者合法權(quán)益。同時,禁止或者限制數(shù)據(jù)資源持有者壟斷數(shù)據(jù)資源,盡可能消除數(shù)據(jù)壁壘,通過數(shù)據(jù)流通最大化地釋放數(shù)據(jù)價值。
三、發(fā)揮數(shù)據(jù)要素對實體經(jīng)濟發(fā)展的放大、疊加和倍增效應(yīng),打造經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎
數(shù)字經(jīng)濟的本質(zhì),就是用信息網(wǎng)絡(luò)空間中由0和1數(shù)據(jù)要素構(gòu)成的比特價值網(wǎng)絡(luò),優(yōu)化、調(diào)用、控制由原子實體要素構(gòu)成的實體物理空間的人員流、物流、資金流、技術(shù)流、管理流等,從而構(gòu)建起數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間穿梭、原子在物理空間奔波、價值在三元空間融合的新型實體經(jīng)濟,即數(shù)字經(jīng)濟。與土地等傳統(tǒng)要素資源相比,數(shù)據(jù)要素具有非消耗性、可共享性、自增值性三大特征,打破了土地、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有限供給對經(jīng)濟增長的制約,為可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)與可能。數(shù)據(jù)要素對土地、勞動力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素具有放大、疊加、倍增作用,能夠通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)數(shù)字時代生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)、重塑、再造和重組,推動生產(chǎn)方式、生活方式和治理方式實現(xiàn)深刻變革。數(shù)字經(jīng)濟的核心特征是個性化,即基于數(shù)據(jù)驅(qū)動實現(xiàn)需求個性化、制造個性化、服務(wù)個性化,按照麥肯錫的研究,通過個性化可以給經(jīng)濟帶來5-8倍的回報。數(shù)據(jù)具有規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。單個數(shù)據(jù)沒有價值,規(guī)模化的數(shù)據(jù)才有價值。數(shù)據(jù)集本身的場內(nèi)交易和場外交易,只是數(shù)據(jù)價值化的很小部分。數(shù)據(jù)要素成為數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的內(nèi)在組成部分和關(guān)鍵價值因素,才能實現(xiàn)數(shù)據(jù)對經(jīng)濟的放大、疊加和倍增作用。數(shù)字經(jīng)濟的核心價值是通過數(shù)據(jù)要素改變生產(chǎn)函數(shù),讓數(shù)據(jù)要素成為數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的關(guān)鍵價值變量,通過信息的增長,從而實現(xiàn)經(jīng)濟的增長,避免“數(shù)據(jù)要素價值空心化”。
要深入實施“數(shù)據(jù)要素×”行動,發(fā)揮我國超大規(guī)模市場、海量數(shù)據(jù)資源、豐富應(yīng)用場景等多重優(yōu)勢,推動數(shù)據(jù)要素與勞動力、資本等要素協(xié)同,以數(shù)據(jù)流引領(lǐng)技術(shù)流、資金流、人才流、物資流,突破傳統(tǒng)資源要素約束,提高全要素生產(chǎn)率;促進數(shù)據(jù)多場景應(yīng)用、多主體復(fù)用,培育基于數(shù)據(jù)要素的新產(chǎn)品和新服務(wù),實現(xiàn)知識擴散、價值倍增,開辟經(jīng)濟增長新空間;加快多元數(shù)據(jù)融合,以數(shù)據(jù)規(guī)模擴張和數(shù)據(jù)類型豐富,促進生產(chǎn)工具創(chuàng)新升級,催生新產(chǎn)業(yè)、新模式,培育經(jīng)濟發(fā)展新動能。實施“數(shù)據(jù)要素×”行動,應(yīng)以推進數(shù)據(jù)要素協(xié)同優(yōu)化、復(fù)用增效、融合創(chuàng)新作用發(fā)揮為重點,強化工業(yè)制造、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、商貿(mào)流通、交通運輸、金融服務(wù)、科技創(chuàng)新、文化旅游、醫(yī)療健康、應(yīng)急管理、氣象服務(wù)、城市治理、綠色低碳等領(lǐng)域的場景需求牽引,帶動數(shù)據(jù)要素高質(zhì)量供給、合規(guī)高效流通,優(yōu)化資源配置,賦能實體經(jīng)濟,推動生產(chǎn)生活、經(jīng)濟發(fā)展和社會治理方式深刻變革,同時,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,培育新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,充分實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值化,實現(xiàn)向數(shù)據(jù)要增長,向數(shù)據(jù)要動能,向數(shù)據(jù)要治理,向數(shù)據(jù)要優(yōu)勢,為推動高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式現(xiàn)代化提供有力支撐。
四、加快完善數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,推進數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)模式和組織形態(tài)變革
當前,我國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系不健全,整體競爭力不強,產(chǎn)業(yè)新動能傳導(dǎo)、放大、帶動效應(yīng)釋放存在制約。一是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的大企業(yè)、大平臺、大生態(tài)格局有待完善。受國內(nèi)外大環(huán)境影響,產(chǎn)業(yè)投資擴張期尚未到來,企業(yè)新服務(wù)、新業(yè)態(tài)增長空間在一定程度上受到擠壓,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對緩慢,比如數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估、確權(quán)交易、流通服務(wù)等領(lǐng)域新興企業(yè)成長周期短、規(guī)模體量小、業(yè)務(wù)不成熟,尚未形成規(guī)模化能力和產(chǎn)業(yè)大生態(tài)。二是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的相關(guān)市場配套制度不完善。尤其是數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度尚未健全、不清晰,影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展和全國統(tǒng)一大市場形成。比如數(shù)據(jù)訓(xùn)練、數(shù)據(jù)流通、數(shù)據(jù)使用等配套制度缺失,合法合規(guī)邊界不清晰,服務(wù)商受限于數(shù)據(jù)來源和內(nèi)容限制等制度規(guī)則。三是產(chǎn)業(yè)過度競爭激化風(fēng)險矛盾。比如市場上出現(xiàn)低于成本價的電子信息產(chǎn)品制造訂單、工程項目中標,而“百模大戰(zhàn)”導(dǎo)致高性能芯片爭奪加劇,更多選擇自行部署用于AI訓(xùn)練的智算中心和云平臺,導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施科學(xué)布局、集約高效和共建共享遇阻。
因此,當前迫切需要發(fā)揮好我國巨大人口基數(shù)、豐富應(yīng)用場景、超大規(guī)模市場等優(yōu)勢,把握新市場孕育、新優(yōu)勢構(gòu)建機會,系統(tǒng)布局數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)據(jù)價值化,加快信息領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)突破,扎實推進新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展向上躍升、破局突圍。要通過“數(shù)據(jù)要素×”行動,構(gòu)建和完善數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系。以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為核心,以數(shù)據(jù)流引領(lǐng)物資流、人才流、技術(shù)流、資金流,形成產(chǎn)業(yè)鏈上下游和跨行業(yè)融合的數(shù)字化生態(tài)體系,構(gòu)建“設(shè)備數(shù)字化—生產(chǎn)線數(shù)字化—車間數(shù)字化—工廠數(shù)字化—企業(yè)數(shù)字化—產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化—數(shù)字化生態(tài)”的體系化數(shù)據(jù)融合范式,打造“數(shù)字化企業(yè)—數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈—數(shù)字化生態(tài)”三位一體、遞階演進的產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng),構(gòu)建“生產(chǎn)服務(wù)+商業(yè)模式+金融服務(wù)”的數(shù)字化生態(tài),將各類信息、流量上升到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的高度,進而借助線上與線下、軟件與硬件、制造與服務(wù)、產(chǎn)品與服務(wù)、流量與數(shù)據(jù)、場景與內(nèi)容相結(jié)合,充分把條塊分割的涇渭分明的技術(shù)張力、企業(yè)邊界、商業(yè)疆域、產(chǎn)業(yè)界限予以貫通,形成產(chǎn)業(yè)跨界融合、企業(yè)互聯(lián)融通、商業(yè)結(jié)構(gòu)再造、技術(shù)集成應(yīng)用的發(fā)展態(tài)勢。要將“數(shù)據(jù)要素×”應(yīng)用場景下沉到各行各業(yè),打通“技術(shù)鏈、供應(yīng)鏈、生態(tài)鏈、服務(wù)鏈、資金鏈、政策鏈、人才鏈”七鏈,讓整個鏈條數(shù)據(jù)流通起來,從而達到融合共贏,在數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的碰撞中實現(xiàn)價值增量。
五、構(gòu)建新型可信數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,建立數(shù)據(jù)可信流通體系
黨的二十屆三中全會提出,“建設(shè)和運營國家數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,促進數(shù)據(jù)共享。”數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施是從數(shù)據(jù)要素價值釋放的角度出發(fā),在網(wǎng)絡(luò)、算力等設(shè)施的支持下,面向社會提供一體化數(shù)據(jù)匯聚、處理、流通、應(yīng)用、運營、安全保障服務(wù)的一類新型基礎(chǔ)設(shè)施,是包括硬件、軟件、開源協(xié)議、標準規(guī)范、機制設(shè)計等在內(nèi)的有機整體。以5G、光纖、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)等為代表的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施為數(shù)據(jù)提供高速泛在的連接能力,以通用算力、智算算力、超算算力為代表的算力設(shè)施為數(shù)據(jù)提供高效敏捷的處理能力,以區(qū)塊鏈、數(shù)據(jù)空間、高速數(shù)據(jù)網(wǎng)為代表的數(shù)據(jù)流通設(shè)施打通數(shù)據(jù)共享流通堵點,以隱私計算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等為代表的數(shù)據(jù)安全設(shè)施保障數(shù)據(jù)的安全。數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施對擴大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模、繁榮數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)、促進數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。據(jù)業(yè)界初步估算,數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施每年將吸引直接投資約4000億元,帶動未來5年投資規(guī)模約2萬億元。
建立數(shù)據(jù)可信流通體系是構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度的核心,也是激活數(shù)據(jù)要素潛能、做強做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟的關(guān)鍵。建設(shè)新型可信數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,支撐構(gòu)建數(shù)據(jù)可信流通體系,提升數(shù)據(jù)的可用、可信、可流通、可追溯水平,是激活數(shù)據(jù)要素潛能、賦能實體經(jīng)濟的重要途徑。從數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的角度看,目前的設(shè)施是“私有的”,即互聯(lián)網(wǎng)上的絕大部分數(shù)據(jù)都保存在相關(guān)機構(gòu)的后臺數(shù)據(jù)庫中,數(shù)據(jù)可信流通和價值化迫切需要“公共IT系統(tǒng)”的出現(xiàn),即建立在分布式云、區(qū)塊鏈等技術(shù)基礎(chǔ)之上,不依賴于單個實體或公司的私有服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫,而是在分布式的公共環(huán)境中進行數(shù)據(jù)交換和共享。“公私域共存”將成為未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢。面向未來的新型可信數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,就是要適應(yīng)“公私域共存”的趨勢,將集中式系統(tǒng)和分布式系統(tǒng)相結(jié)合,著力構(gòu)建“數(shù)據(jù)來源可確認、使用范圍可界定、流通過程可追溯、安全風(fēng)險可防范”的數(shù)據(jù)可信流通體系。從本質(zhì)上看,區(qū)塊鏈是以分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法、智能合約等計算機技術(shù)集成創(chuàng)新而產(chǎn)生的分布式賬本技術(shù),是基于互聯(lián)網(wǎng)的分布式數(shù)據(jù)庫,具有去中心化、共識機制、不可篡改、可以追溯、規(guī)則透明等特點,可以支撐實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的個體可識別、用途可追溯和價值可衡量,是打造數(shù)據(jù)可信流通體系的關(guān)鍵支撐技術(shù)。“數(shù)據(jù)二十條”提出,要“推進跨境數(shù)字貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”“促進不同場景下數(shù)據(jù)要素安全可信流通”“突破數(shù)據(jù)可信流通”“原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見”,這些目標的實現(xiàn)都需要基于區(qū)塊鏈技術(shù)、可信的區(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、隱私計算技術(shù)等,形成專業(yè)的數(shù)字技術(shù)和解決方案供給能力,打造具有中國特色的可信數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施,為數(shù)據(jù)要素價值化提供可信、可控的基礎(chǔ)設(shè)施載體。
六、科學(xué)推進全國一體化算力體系建設(shè),促進算力經(jīng)濟健康有序發(fā)展
算力是數(shù)字經(jīng)濟時代的新型生產(chǎn)力,是社會數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的重要基礎(chǔ)。加快算力建設(shè),能有效激發(fā)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新活力,催生新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,為促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系注入動力。隨著人工智能應(yīng)用迅速發(fā)展,我國對智能算力資源的需求越發(fā)旺盛。將算力進一步轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,必須科學(xué)推進全國一體化算力體系建設(shè),加強算力資源統(tǒng)籌銜接和高效調(diào)度,適度超前布局數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,充分發(fā)揮算力對經(jīng)濟發(fā)展效能的放大、疊加、倍增作用。加快形成全國一體化算力體系,適度超前建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,是事關(guān)全局的長遠之策,具有重大戰(zhàn)略意義。全國一體化算力體系本質(zhì)上是一個規(guī)模龐大、跨區(qū)跨域、要素復(fù)雜、應(yīng)用多樣、不斷演化的復(fù)雜巨系統(tǒng),在實踐層面仍面臨一些挑戰(zhàn),需要準確理解和把握算力建設(shè)領(lǐng)域的關(guān)鍵問題,科學(xué)謀劃,切實推進算力經(jīng)濟高質(zhì)高效持續(xù)發(fā)展。
科學(xué)推進全國一體化算力體系建設(shè),一是要防止“重建設(shè)輕需求、重設(shè)施輕應(yīng)用”,做好供需匹配和設(shè)施應(yīng)用精準對接。與水網(wǎng)、電網(wǎng)的調(diào)度機制不同,算力無法沿著網(wǎng)絡(luò)流動,需要通過網(wǎng)絡(luò)把數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)和應(yīng)用從異地匯聚到固定的算力中心進行計算,本質(zhì)上調(diào)度的是“計算任務(wù)”。要強化業(yè)務(wù)應(yīng)用導(dǎo)向。算力網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)一樣,需要有真實的應(yīng)用場景牽引,根據(jù)實際應(yīng)用需求進行分級、分域、分區(qū)的互聯(lián)互通。如果沒有真實的應(yīng)用場景牽引,就沒有對算力設(shè)施進行普遍互聯(lián)的需求,要避免形成算力網(wǎng)短期內(nèi)需要普遍泛在互聯(lián)的產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用誤判;沒有業(yè)務(wù)應(yīng)用支撐,算力設(shè)施就無法發(fā)揮應(yīng)有作用,反而會造成設(shè)施空置、能源空耗、供給過剩和缺乏效益。由于用戶數(shù)據(jù)類型多樣、業(yè)務(wù)需求各異,跨區(qū)域“數(shù)”“算”匹配需處理好網(wǎng)絡(luò)性能、算力實時性、數(shù)據(jù)安全等問題,在業(yè)務(wù)應(yīng)用層面做好供需匹配和精準對接,加強各地區(qū)各領(lǐng)域多層級協(xié)調(diào)配合,開展性能、價格、效益、安全等多方面評估和測算,形成應(yīng)用需求牽引和安全可信的長效動力機制。
二是在全國一體化算力體系總體布局下,科學(xué)理解“東數(shù)西算”的定位。構(gòu)建全國一體化算力體系的核心是開展全國范圍內(nèi)算力資源的布局和優(yōu)化,是相對總體性的概念,“東數(shù)西算”工程是其中的一項重要內(nèi)容。“東數(shù)東算”“西數(shù)西算”是全國一體化算力體系的主體,“東數(shù)西算”是對“東數(shù)東算”“西數(shù)西算”等本地計算、近地計算的補充和完善。就目前的技術(shù)而言,具有實時性的本地數(shù)據(jù)無法搬到異地計算,因此,西部目前主要考慮的是承載后臺加工、離線分析、存儲備份等非實時算力需求。現(xiàn)在計算機內(nèi)部的通信是納秒級的,在廣域網(wǎng)上通信是毫秒級的。算力網(wǎng)只能在毫秒級的層面上談分布式計算,做到粗粒度的分布式任務(wù)的調(diào)度。目前,構(gòu)建算力網(wǎng)的技術(shù)仍不是很成熟,需要根據(jù)實際需要,推進算力網(wǎng)具有業(yè)務(wù)需求的從局域網(wǎng)到廣域網(wǎng)的有序演化,避免在缺乏應(yīng)用需求的情況下試圖一蹴而就地開展普遍互聯(lián),這方面還有很多專業(yè)性、開放性問題需要從技術(shù)、系統(tǒng)、應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)等多維度進行深入研究,要堅決避免盲目建設(shè)、一哄而上。
(作者:單志廣 國家信息中心信息化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展部主任、未來產(chǎn)業(yè)和平臺經(jīng)濟研究中心主任;本文首發(fā)于《中國經(jīng)濟時報》)
友情鏈接: 政府 高新園區(qū)合作媒體
Copyright 1999-2024 中國高新網(wǎng)chinahightech.comAll Rights Reserved.京ICP備14033264號-5
電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證060344號主辦單位:《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報》社有限責(zé)任公司