国产大片黄在线观看,欧美国产激情二区三区,亚洲不卡一卡2卡三卡4卡5卡,国产免费AV片在线观看

在科技與流量交錯的時代，時常會發(fā)生一些事件，如同投下一塊石子于平靜湖面，激蕩起層層漣漪，引發(fā)公眾的熱議與思考。不久前，中國工程院院士孫凝暉的一段公開演講視頻突然被剪輯，被推上熱搜，就讓人有些始料不及。

今年5月，孫凝暉院士在演講中分析中外芯片產業(yè)的差距及我們未來的發(fā)展方向時，提到國內不應該只有華為的封閉壟斷模式，還要走出一條更開放的產業(yè)路線，鼓勵產業(yè)界多元化發(fā)展。

就是這一段中肯的分析，因為涉及“院士”和“華為”兩大自帶流量“體質”的標簽，在時隔近5個月后，這段言論被掐頭去尾，并貼上了“院士攻擊華為”的話題標簽，在網絡上持續(xù)發(fā)酵。更有網絡大V甚至編織起陰謀論，暗指背后牽涉利益，博人眼球。一些不明就里的網民，“愛國情緒”因此燃燒，在鍵盤上沖向了院士及其背后的中國工程院、中國科學院、高校……一時間，科技界的諸多知名專家學者談虎色變，對于探討科技創(chuàng)新的前沿話題膽戰(zhàn)心驚。

為什么不敢談？因為在“流量為王”的網絡信息傳播時代，所謂“流量”，正在成為一些“有心人”任意綁架科技創(chuàng)新言論的一種工具或手段，讓人懼之、遠之、警惕之。

不難看到，在社交媒體盛行的今天，科技創(chuàng)新作為一個重要的公共議題，時常成為流量裹挾下各種“熱搜話題”和“無腦爽文”的獵物。出現這種現象的危害在于，以“流量為王”作為指揮棒，科技創(chuàng)新言論極易被催生“流量陷阱”。

從加工和生產的角度說，“流量陷阱”的產生已經消耗了大量的社會資源，在這種消耗過后，一定會去索取新的社會資源，促進其生產或者取得報酬。從消費的角度看，“流量陷阱”形成之后具有強大的吸附能力，在表現上，或為爭相模仿，或為削足適履，或者語不驚人死不休，凡此種種，無論是好與壞、對與錯，“流量陷阱”強大的吸附能力一旦形成，就如同星際漩渦般，瘋狂的吸納身邊的信息生產，這個漩渦還沒結束，下一個漩渦就已經在路上。

可以想見，在“流量陷阱”的裹挾之下，科技創(chuàng)新言論被歪曲和污名化的可能性將越來越大。與之相悖的是，科技創(chuàng)新追求的是實事求是，科技創(chuàng)新言論亦是如此。因此，網絡時代科技創(chuàng)新言論自由與流量價值的平衡問題亟需被正視。

話語輿論場會影響公眾的認知、心態(tài)和行為。客觀而言，輿論場的本質特征在于“多方敘事”。特別是“互聯網+”時代，輿論傳播的速度和廣度與“多方敘事”相互交織，形成了對科技創(chuàng)新的輿論共振。

“多種敘事”往往呈現出多源頭、層次性的特點。多源頭是指信息化時代，每個人都可以成為自媒體，這導致輿論信息數量呈幾何級增長，進而形成一個信息話語場域。層次性是指輿論場域里的話語信息，其真實性、科學性、有效性這三性呈現的形式不一，難以辨認。由此，話語輿論場改一改“蹭流量”，摒棄以“流量為王”的傳播黃金法則，勢在必行。

相應的，互聯網平臺和從業(yè)者應承擔社會責任，堅持實事求是，不偏信、不盲從，不被流量所綁架，堅持推出優(yōu)質內容，而非以謠言或偏激言論吸引眼球。同時，政府監(jiān)管部門應履職盡責，加強監(jiān)管與引導。要讓信息資源的真實性、科學性得以真正的高效釋放，讓誤讀、謠傳消失，讓化解不當輿論能力最大化。要加強網絡空間生態(tài)治理，規(guī)范信息發(fā)布和傳播流程。同時，還要引導公眾提高辨別能力，提升網民素質，共同維護一種客觀、理性的清朗網絡輿論環(huán)境。